Τη διοργάνωση, από κυβερνητικούς και μη-κυβερνητικούς φορείς, διαλόγου σχετικά με την ένταξη ή μη της πυρηνικής ενέργειας στον ελληνικό χώρο, καθώς και τη θεώρηση από τους αρμοδίους κρατικούς φορείς της ένταξης της πυρηνικής επιλογής στον μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό της Ελλάδας εισηγείται η Επιτροπή Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών.
Πριν από ένα έτος, η Επιτροπή συγκρότησε 15μελή Ομάδα Εργασίας για να μελετήσει το ζήτημα. Στην Ομάδα έλαβαν μέρος επιφανείς Έλληνες και ξένοι επιστήμονες και ειδικοί. Η σχετική έκθεση αναμένεται να δημοσιευθεί στο βιβλίο των Πρακτικών, τον ερχόμενο Μάρτιο.
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα την πυρηνική ενέργεια ενδείκνυται:
* Να κριθεί κατά πόσον η πυρηνική ενέργεια μπορεί να αποτελέσει μία συνιστώσα του ενεργειακού μείγματος της Ελλάδας και κατά πόσον η πυρηνική ενέργεια μπορεί να αντικαταστήσει ένα σημαντικό μέρος των ορυκτών καυσίμων που χρησιμοποιούνται.
* Να αρχίσει μια οργανωμένη, εκτεταμένη, αντικειμενική και υπεύθυνη ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών και πολιτικών επί των ενεργειακών αναγκών και προβλημάτων της χώρας, ώστε να κριθεί κατά πόσον η πυρηνική ενέργεια μπορεί να χρησιμοποιηθεί προς όφελος της Ελλάδας.
* Να ληφθούν άμεσα μέτρα ενημέρωσης σχετικά με την τεχνογνωσία και την αποκτηθείσα εμπειρία στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας, και, επιπροσθέτως, μέτρα δημιουργίας ενδογενούς ανθρώπινου δυναμικού με μακροπρόθεσμη εθνική επένδυση στον τομέα της εκπαίδευσης.
* Να αρχίσει η προετοιμασία των αναγκαίων μελετών, νομοθεσιών και υποδομών, ώστε η χώρα να είναι, «εν δυνάμει», έτοιμη για την όποια επιλογή.
Στο πόρισμα της Επιτροπής Ενέργειας υπογραμμίζεται ακόμα είναι αναγκαία η αναζήτηση εναλλακτικών πηγών και ως τέτοιες αναγνωρίζονται (α) οι εισαγωγές μεγάλων ποσοτήτων ηλεκτρικής ενέργειας, (β) ο εισαγόμενος λιθάνθρακας, και (γ) η πυρηνική ενέργεια.
Η πρώτη επιλογή, όπως τονίζεται, συνεπάγεται εξάρτηση και ανταγωνιστικότητα με τις γειτονικές χώρες, η δεύτερη είναι ενδεχομένως αναπόφευκτη μεσοπρόθεσμη αλλά ρυπογόνος λύση, και η τρίτη, ακόμη και αν γίνει αποδεκτή, απαιτεί 10-15 χρόνια μεταξύ λήψης απόφασης και υλοποίησής της.
Αναρτήσεις
1 σχόλιο:
Άντε να δούμε. Η πυρηνική ενέργεια είναι πολυ πιο καθαρή από την καύση του λιθάνθρακα. Παράγει λιγότερα ραδιενεργά κατάλοιπα, τα οποία είναι σε μορφή η οποία είναι πολυ πιο εύκολο να συλλεχθεί. Επίσης αυτά τα υλικά μπορούν να ανακύκλωθουν στους λεγόμενους αντίδραστήρες "Breeder". Αυτοί δέχονται μείγμα παλιού (προιόν προηγούμενης καύσης) και νεου υλικού. Τα υλικά που τελικά παράγονται έχουν μεγάλους χρόνους ημι-ζωής, έτσι μπόρουν να αποθηκευθούν. Σε αντίθεση, η καύση του λιθάνθρακα παράγει τόννους ραδιεργού υλικού, το οποίο διοχετεύται στην ατμόσφαιρα σε αέρια μορφή, καθιστώντας τον έλεγχο πολύ δύσκολο.
Δημοσίευση σχολίου